为什么微软office动辄几个GB而wps实现相同功能却几百兆呢？

1. 为什么微软office动辄几个GB而wps实现相同功能却几百兆呢？

 
     Microsoft Office与WPS Office它们两个根本就不是一个量级的东西     MS Office动辄几个GB是因为它除了会安装我们常用的Excel、Word、PPT之外。Outlook、OneNote、Access、OneDrive、Skype等一些办公软件它也都包含在了MS Office中，MS Office更像是一个“ 办公的系统 ”，你可以在你能够想到的他都有，你可以利用MS Office完成几乎所有的常规工作。而WPS Office它仅仅包含了Excel、Word、PPT，这三个办公软件如果仅仅对比这三个软件它们的大小差不了多少的。当然MS Office的还是会更大一些，因为它包含的东西更多
   不管是MS Office还是WPS Office很多人一生可能用到只能用到它们10%左右的功能。而我们最常用的Excel、Word与PPT它们的功能大致上也都是一样的。所以就会让人觉得这两个office功能是一样的。
   有人可能会说：WPS这么明目张胆的抄袭微软的office，难道它们就不管吗？不是微软不想管，而是管不了。这就不得不提一下WPS与微软的一段爱恨情仇了
     
   WPS原名Word Processing System（文字处理系统）诞生于诞生于1988年，是一个名叫求伯君的人编写的。当时能用的上电脑的人非常的少，中文排版软件更是仅此一款，WPS应运而生迅速占领了市场，几乎90%的人都是使用wps来对文字进行排版。1996年微软主动找上WPS，希望WPS的格式与微软共享，并且是两者互相兼容。WPS答应了它们的要求。随后双方签署了一份协议——双方都能通过软件中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。也就是wps能够编辑Word格式的文件，Word格式也能编辑wps格式的文件。正是这个文件的签署也把wps推向了深渊
     
     最后还需要说一句的是：网上很多人说wps的诞生早于微软的office，微软的offcie抄袭wps之类的。其实并不是，当时的wps只是一个文字处理工具，而office是一个办公套件，微软的第一版Word诞生于1983年远早于WPS的1988年。wps被迫推到重来后将旧代码全部舍弃，采用全新的代码。并且采用微软Office的标准，目的就是希望能能达到“一字不差、一行不差、一页不差”的兼容效果。两者也不存在抄袭一说，毕竟底层都是不一样的。
   
   
   作为一个曾经专注微软平台的开发者，我对微软的产品深有体会，什么软件都大，不仅仅是office，但是同样功能也很强大，不过90%的功能，普通人用不上。
   一、office融进整个windows平台   实际上刚开始office也不大，只是不断地更新迭代，就越变越臃肿了。整个office是可以编程的，在微软的框架内，可以调用office的所有接口。例如，我们可以直接用微软的语言编写出一个非常复杂的office的内容。
   但是wps是不行的，因为现在的wps实际上就是使用的微软office的文件格式，不用写底层的框架部分，当然会小很多，wps是直接对C端用户的，他之所以被这么多人喜欢，最主要的就是增加了云部分，操作也更加符合普通人的使用习惯。
   二、为什么微软放任不管   其实这件事说起来，也是微软曾经自己造的孽。wps最开始的版本跟微软一点关系都没有，一出来的时候，卖了几万份，每份的售价要几千元。你算算金山在90年代就是年入过亿啊，妥妥的软件大佬。
   但是当时windows的系统也就是几千元的价格，而且还附带了office这个办公软件。不过也不知道微软的人是怎么想的，刚进中国的时候，就跟金山去谈，签了一个合作协议，这个合作协议就是office相互兼容的协议。不过当时微软是为了向wps兼容，可以让买了wps软件的人，也可以在微软平台使用，不然的话，那部分用户估计会舍不得这笔费用，而不去用windows平台。
   结果一兼容后，加上windows的免费办公软件，wps的下场可想而知，马上全线崩溃。后来，雷军为了挽救wps，赶紧重写了一个版本，也就是现在的wps，兼容office版本，没有写底层比较重的部分。因为有协议在先，所以微软也没有办法说什么，加上美国要求微软必须共享文件格式，只能看着干瞪眼。
   三、office也有精简版   你在网上搜一下，会发现很多精简版的office实际上也只有几十兆而已，提供的也就是一些最基本的功能。但是如果涉及到编程的部分，就得使用更大的类库，就得必须下载完整版。所以wps就是做了一些基本的功能，也就是跟office精简版的内容是相似的。
   
   WPS最早我从Dos系统下使用，是国产强大的文字处理软件，但没有能实现所见即所得，需要通过打印预览才能知道排版处理效果。进入到Windows图形界面后，wps基本上是跟着MS Office的发展方向在走，在界面和基本功能上模仿Office，但深层次的架构及生态构建方面跟Office差了很多，这一点在安装Office时，选择自定义方式时，你就可以看到它是多么庞大的体系。我最早从Office97开始用，之后学会了MS Office套件二次开发，简单的有宏，高级点用vba脚本，再高级点现在用VSTO，牛逼的人可以用它来实现轻量级的办公自动化，甚至ERP，WPS在这方面暂时还不是一个重量级别。
   客观评判这件事，wps从技术层面距离office还是有着非常大的差异，目前wps只是完成了office一些常见的功能，很多不常见的特效或者功能wps压根没有去做。  
   为什么同样是文字处理软件功能差异还是如此之大？   先从两者的背景出发认识这个话题，微软属于世界级的 科技 巨头在云计算和操作系统领域都有着极强的统治力，有着极其稳定的现金流和技术研发团队，到现在还是很多技术人员觉得在国外的巨头企业工作真正是做着技术研发的工作，虽然有崇洋媚外之嫌但也是要尊重的客观事实，还不能否认中美在 科技 领域还是存在很大的差距，特别是中国的 科技 企业和美国的巨头之间，微软因为有稳定的资金来源所以可以按部就班的把一个软件体系功能完完整整的去实战。  
   金山旗下的wps很明显就没有那么幸运了，早期的wps在中国还是掀起了很大的波澜，但是由于创始团队的认知以及技术团队资金等方面的因素错失了很多的机会，关键因素还是国内整体软件环境还是比较薄弱，没有足够的基石支撑伟大的理想，客观对待wps能够完成国产办公软件自主化就已经是很了不起的成绩，而且受制于国内软件生态不能完成付费进程，只能靠着免费的模式维持其市场影响力，已经有很多人吐槽wps的无休止的广告，如果没有广告这家企业就不存在了，没有资金来源就没有研发投入也就没有了未来，所以只要是免费模式的存在就少不了广告这也是必然的，office走的是付费模式而且因为是全球化的市场所以资金的来源非常广泛，这也是wps没法比拟的。  
   现在金山办公已经成了独立的子公司并且成功上市了，这对于企业的发展还是有着极大的好处可以有更多的资金投入到研发中，可以更加坚定的走自主化路线，继续打磨技术内功为国际化做好充分的铺垫，单靠国内市场只能是满足于活着单纯从软件生态来讲还是要建立全球化的生态体系，这也是wps未来伟大的目标，虽然在全球化的道路上有着非常大的难度但也是唯一的机会，这是国内难得 科技 优绩股毕竟未来软件产业自主化的道路是一种趋势，wps这其中算是杰出代表了所谓的 科技 无国界只是停留在某些对等的条件下，如果被别人卡脖子了这些结论都是不成立的 。  
   刚刚瞟了一眼金山办公的市值已经有1000亿了，这是一个相当夸张的数字，主要原因还是远程办公支撑起来的最近远程办公是一个热门的话题，也是大家现在提及率非常高的字眼，但是金山办公的利润只有4亿支撑起来1000亿的市值，这在 科技 领域也是一种奇葩的存在了，证明了国内对于自主化产业的一种期待，所以要想保持一种稳定的市值需要在国际市场上继续发力，从功能上讲office就是可以直接学习的对象，在模式继续创新因为从生存的土壤和硬件基础上现在已经有了非常好的前提，背后有金山云支持而且资本市场推崇这些都是大好机会而且这次国家援助很多国外的国家也是给很多中国企业铺平了道路，这些都是千载难逢的发展机会，希望金山办公能够牢牢抓住，希望能帮到你。
   你知道office比wps强大多少吗？你觉得差不多，是因为你只会打字画表格。90年代就见过有自动化公司用office97自带的VB开发出流水线控制程序，就一个Excel文件。
   另外还有一个说法，微软的东西里很多祖传代码，谁也不敢动，只能一辈传一辈，包括Windows10里面也是个代码垃圾山，只不过被强劲的电脑性能掩盖了。
   “大”，肯定是有原因的，OFFICE拥有大量WPS没有的功能，例如VBA。虽然，大多数人用不到，但用到的话，就方便太多了。例如，我在一家公司上班时，曾用VBA解决下列问题：
   在每个月尾，用“打卡机”软件导出每个员工的考勤数据成EXCEL表格文件，然后文员需要把导出的“流水式“的数据进行格式化：
   1：设定打印机、纸张大小、页边距。
   2：不管该月是多少天（28-31），保证一个员工占用一张A4纸，不得跨页。
   3：单列的数据转为两列，以便保证一个员工占用一张A4纸，不得跨页。
   4：有打卡时间异常的数据用其它颜色进行标示。
   5：在每页底部统计该员工该月出勤天数，迟到、早退、旷工次数。
   实际上，还有更多需要格式化的要求，这里就不多说了。在之前，只能由一个文员对导出的数据进行格式化，然后人工查看、统计、填写相关数据，统计几十名员工的打卡数据需要两天时间，还容易出错。
   我用VBA写了一个小程序，帮她完成这个过程，VBA程序被导出为模块文件。在每个月尾，打卡机数据被导出为EXCEL文件，打开该文件，导入保存的程序模块文件，按下快捷键，一秒钟左右就完成了上述过程。
   这只是一个简单的例子，实际上，VBA可以完成的工作远远超出大多数人的相像。由于许多人不懂编程，大多数情况下也不需要这项功能（OFFICE中所有软件均支持VBA）及其它用不到的功能，就造成了很多人觉得OFFICE和WPS功能差不多的印象。
   因为office是仿的wps，没有仿到精神，写出了大量无用代码，你们想过没有，wps靠的广告赚钱，业务清晰明了，而office，纵容盗版，靠什么赚钱，就是靠的监视你们，窃取你们的信息来获取暴利，美国产品，不可信。
   简单说90%以上的人一辈子只能用到Office 5 10%的功能。所以你根本就不知道少了哪些功能，这也是WPS得以存在的理由。但是很不幸WPS现在也变得越来越臃肿了。
   一直用office，目前用2016专业版，过两天准备升级2019。wps适合轻量级办公，各自定位不一样。某些刚业软件也只支持office。比如说cad,mapgis等。这个没有争论必要，各取所需，自己满意就好。
   在下不才，使用包年的MS office 每天面对十几万数据量，外加各种pivot table，各种函数，而且还需要VBA 的我，恨透了同事使用WPS给我发来一个原始文档了。淦！
   word还好，但ppt和excel在wps上真的搞死人，兼容是没什么问题，但我做的各种MS office自定义图表，分布计算，跨表格查询 在他们WPS上就是显示一个白板，淦！10分钟搞定的事，每天都要多花1到2个小时。
   我要大力吐槽，对大部分人来说，office也就用到20%，但对我们这种职业中有相当比例中靠这个来吃饭的人来说，真的痛恨用WPS。所以对用这20%功能的人来说，软件轻量才是好，但对我来说，你函数和图表能有多少就给我来多少，不嫌你软件体积大，反正安装更新的时候我时间多的是，安完了给我把工作从1个小时缩短到10分钟，这就是效率。
   你几时见Adobe 全家桶体积小了？大多数人想用的P图功能一个美图秀秀不就解决了。但是以这个吃饭的人不行，必须全家桶加插件安排上。美图秀秀确实符合国内用户环境，但Adobe全家桶他是生产力工具，无可替代。
   最后更新编辑一下，微软office最重要的资产，除了办公三件套以外，是云服务Azure的支撑，以及数据库系统，人工智能的开发等等，全在一套，这个生态系统是WPS无法比拟的。尤其是power类功能，power query, power pivot, power view三大金刚，不仅大大提升了分析效率，他们与微软其他数据类应用的联动根本是WPS望尘莫及的。
   本地化好用是WPS，但整个生态确是office的。