应回避而不回避，评审结果是否有效

1. 应回避而不回避，评审结果是否有效

应该是提出纠正违法意见，并且是书面提出。
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》
第五百七十七条 审判活动监督主要发现和纠正以下违法行为：
（一）人民法院对刑事案件的受理违反管辖规定的；
（二）人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的；
（三）法庭组成人员不符合法律规定，或者违反规定应当回避而不回避的；
（四）法庭审理案件违反法定程序的；
（五）侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利和其他合法权利的；
（六）法庭审理时对有关程序问题所作的决定违反法律规定的；
（七）二审法院违反法律规定裁定发回重审的；
（八）故意毁弃、篡改、隐匿、伪造、偷换证据或者其他诉讼材料，或者依据未经法定程序调查、质证的证据定案的；
（九）依法应当调查收集相关证据而不收集的；
（十）徇私枉法，故意违背事实和法律作枉法裁判的；
（十一）收受、索取当事人及其近亲属或者其委托的律师等人财物或者其他利益的；
（十二）违反法律规定采取强制措施或者采取强制措施法定期限届满，不予释放、解除或者变更的；
（十三）应当退还取保候审保证金不退还的；
（十四）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施，或者应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（十五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物及其孳息的；
（十六）其他违反法律规定的审理程序的行为。
第五百八十条 人民检察院在审判活动监督中，如果发现人民法院或者审判人员审理案件违反法律规定的诉讼程序，应当向人民法院提出纠正意见。出席法庭的检察人员发现法庭审判违反法律规定的诉讼程序，应当在休庭后及时向检察长报告。
人民检察院对违反程序的庭审活动提出纠正意见，应当由人民检察院在庭审后提出。