换电模式再受资本追捧,两轮电动车为什么更有商业价值?

2024-05-10 19:25

1. 换电模式再受资本追捧,两轮电动车为什么更有商业价值?

特斯拉曾演示过一段93秒为Model S更换电池的视频,随着试验的深入进行,换一块电池的时间变成了5分钟。由于换电成本高,并难以普及,特斯拉最终放弃了这一服务。此后,虽不断有“玩家”进入,换电模式却因为标准化难等多种原因沉寂。

直到今年6月初,国家发展改革委等部门在联合发布的《推动重点消费品更新升级 畅通资源循环利用实施方案(2019-2020年)》中提出,“发展车电分离消费模式的新能源汽车产品、继续支持‘充换电’设施建设”。受此影响,换电模式大有卷土重来之势。
“之前投资方几乎不看与换电模式相关的方案,今年政策明朗后,越来越多的投资方和整车厂主动找上门来。”一位第三方换电解决方案提供商负责人告诉《每日经济新闻》记者。
异军突起的不止是电动汽车换电服务。目前已经有包括宁德时代、美团等巨头在两轮电动车换电领域布局,甚至有两轮电动车生产商也盯上了换电业务。“雅迪也将推出换电服务,并在全国核心区域推出独立的换电柜。”雅迪科技集团有限公司品牌总监樊恩奇向记者透露。
换电“风口”已来?

动力电池成本占整车成本的比例高,一直是新能源汽车的消费痛点之一。
艾瑞咨询发布的《2018年中国新能源汽车行业报告》显示,新能源汽车成本中有40%集中在动力电池上,这使得同级别纯电动汽车成本要比燃油车成本高出约30%。
“车电分离后,消费者不再为电池买单,购车成本会大幅下降。例如,一辆14万元的电动车,可能只卖7万元左右。这对营运类车主来说,有很大的吸引力。”伯坦科技工程有限公司CEO 聂亮告诉记者。

其实,车电分离的形式有很多,比如换电模式、电池租赁等。但在聂亮看来,换电是实现车电分离的最优方式,其核心在于将车和电池分开,即固定资产和能源分开,按需使用能源,使整个体系效率最高。
“在温度、湿度一致的环境下充电,可以对充电数据实时监控,并可以采用均衡、单包充电等技术手段,使电池寿命几乎可以延长一倍。”一名换电站的工作人员告诉记者。
据记者了解,早在2010年,国内第一批电动出租车就在杭州和深圳进行商业化应用。当时杭州采取换电模式,这批出租车一直运营至今,而深圳采用充电模式,至今已经更换了三批电池。
和纯电动汽车类似,两轮电动车采用换电模式也可延长电池寿命。“两轮电动车上搭载的铅酸电池,放电后形成的大量硫酸铅如果超过半小时不充电还原为氧化铅,就会硫化结成晶体从而损坏电池,如果采用换电即可避免这一问题。”一位不愿具名的换电企业负责人告诉记者。

除了换电,石墨烯铅酸电池替代常规的铅酸电池也可解决两轮电动车寿命问题。记者了解到,目前雅迪已经发布了自主研发的石墨烯铅酸电池。据雅迪科技集团新能源事业部副总经理蔡铜祥透露:“目前雅迪已经可以将石墨烯的成本控制在1元/克,未来有可能实现0.5元以下/克。”
四轮PK两轮,谁更有商业价值?
电动汽车换电模式虽热度再起,但两轮电动车的换电模式貌似更受资本关注。两轮换电市场接二连三传出融资消息,四轮换电市场却异常沉寂。这是否意味着,当下两轮电动车换电市场更具有商业价值?
“两轮电动车换电这两年才开始兴起,却受到了资本的热捧。”汭疆资本董事王尔德向记者分析称,两轮电动车换电市场前景如何,由于参与者运营效率数据不公开,目前还不能看得特别清晰。
在易马达董事长兼CEO黄嘉曦看来,两轮电动车电池标准已经基本固定,尤其是铅酸电池输出、电压等规格已经实现标准化,这为两轮、三轮电动车换电市场提供了很好的发展基础。
事实上,换电模式最初提出并非是应用在两轮电动车上,而是四轮电动汽车上。然而,由于不同厂家生产的电池规格有差异,提供换电的企业就需要储备多种电池型号以备换电,再加上建换电站投入巨大,因而鲜有企业涉足。
特斯拉曾经公布了一个数据:建一个换电站的成本高达50万美元,这其中并不包括土地租金和人工费等。“当前在国内建一个换电站预计需要上百万元左右,若无补贴,收回投资至少十年以上。很多资本想进入,但是却苦于成本太高不敢下手。”一位不愿具名的换电企业负责人说。

相比之下,两轮电动车市场的盈利模式要清晰得多。据上述不愿具名的换电企业负责人向记者透露,部分两轮电动车换电头部企业仅在电池租赁业务上,就可以实现10个月现金流为正,15个半月收回成本。
不过,两轮电动车的换电市场也充满“烦恼”。黄嘉曦坦言,除了在户外建换电柜的成本和落地方面的困难外,用户体验是目前他们遇到的一个最大问题。“为了保证用户换电便利,我们不得不考虑网络建设的路径和密度等问题,如果网点太多投资回报率会很低,太少又担心用户体验不够,如果这些问题能解决我们的业务就会进入向上循环轨道。”
虽然换电模式正在两轮电动车和四轮电动汽车两个不同的领域发展,但在上述不愿具名的换电企业负责人看来,换电模式最核心的竞争力在于建设完善的换电网络,只有换电网络发展起来,才能吸引更多的客户。

换电模式再受资本追捧,两轮电动车为什么更有商业价值?

2. 换电模式再受资本追捧,两轮电动车更有商业价值吗?

特斯拉曾演示过一段93秒为Model S更换电池的视频,随着试验的深入进行,换一块电池的时间变成了5分钟。由于换电成本高,并难以普及,特斯拉最终放弃了这一服务。此后,虽不断有“玩家”进入,换电模式却因为标准化难等多种原因沉寂。

直到今年6月初,国家发展改革委等部门在联合发布的《推动重点消费品更新升级 畅通资源循环利用实施方案(2019-2020年)》中提出,“发展车电分离消费模式的新能源汽车产品、继续支持‘充换电’设施建设”。受此影响,换电模式大有卷土重来之势。

“之前投资方几乎不敢与换电模式相关的方案,今年政策明朗后,越来越多的投资方和整车厂主动找上门来。”一位第三方换电解决方案提供商负责人告诉《每日经济新闻》记者。

异军突起的不止是电动汽车换电服务。目前已经有包括宁德时代、美团等巨头在两轮电动车换电领域布局,甚至有两轮电动车生产商也盯上了换电业务。“雅迪也将推出换电服务,并在全国核心区域推出独立的换电柜。”雅迪科技集团有限公司品牌总监樊恩奇向记者透露。

3. 电动汽车换电领域公司再获融资,2020电动汽车换电已来

杭州伯坦科技工程有限公司成立于2014年10月,是一家专注于“换电技术体系”的电动汽车产业研发和创新的国家高新技术企业,是换电电动汽车产业实践者。

说到伯坦科技,可能大家还有些陌生,但是时空电动,想必大家应该都有所了解。其实就换电模式而言,可以说时空电动和波坦科技就是同一家企业。时空电动汽车有限公司是国内领先的清洁能源出行集团公司,公司以电动汽车定制、城市高频出行和移动电网服务为核心应用场景,业务涉及网约车运营管理、动力电池制造、移动电网运营、电动汽车定制等领域。

综上不难看出,伯坦科技提供了电动汽车电池更换相关的技术体系和方案,而时空电动则是将具体的方案实施落地,应用于电动汽车出行领域,比如电动出租车的电池更换。

目前,伯坦及其合作伙伴已经在全国12个城市建立了55座换电站,累计提供了856万次能源补给服务,总的换电里程约为13亿公里。

近期有消息显示,伯坦科技成功进行了B伦融资,虽然未纰漏本次融资的具体金额,但是确定投资方为云和资本。伯坦科技董事长兼总经理聂亮表示,该轮融资主要投入于充换电站的铺设及新车型的研发。

而投资方云和资本创始人、董事长赵云表示: “云和资本,一直致力于推动国家科技成果转化、自主核心技术产业发展,投资并帮助中小企业提升自主创新能力建设。 伯坦科技的产品在经济效益方面值得肯定,其标准化分箱换电体系可以延长电池使用寿命,并实现电池全生命周期的梯次利用,比充电车辆多创造至少30%的经济效益。并且,在同样的场地和电量条件下,换电网络的土地利用率是快充充电站的3倍、慢充的30倍以上。 这些数据在行业均是处于非常领先的水平。 ”
到目前,我国的多家企业曾经或者正在探索和试行换电解决方案,包括力帆汽车、北汽新能源、蔚来汽车和伯坦科技(时空电动)等,但是前者多是以车企的身份,自主开发和探索,正是因为如此,导致他们的换电方案都只能争对自家的特定车险,而与别的车企互不兼容。这样的换电站很难真正意义上实现普及,因为很难推动电动汽车的变革。

而力帆汽车提出的分箱换电模式则较为新颖,将电池进行分箱和标准化,让不同的车型可以适配相同的电池,但是他们的缺陷是电池过分的细分和电池的放置位置。导致了换电没法全自动进行和用户体验的降低。
力帆换电模式

而伯坦科技在对电池进行标准化的同时,也充分考虑了未来全自动换电的可行性,虽然目前还处于手工和半自动换电的状态,但是未来过渡到全自动换电是可行的。也许现在这笔融资,就会用于全自动的换电站的开发和铺设当中。

电动汽车的换电解决方案必将如现在充电一样逐渐普及开来,只是现在市场还没有明白以何种方式进行才能达到最优解,就让我们走着看着,拭目以待,2020的电动汽车终将如2010的智能手机一样爆发!
@电车换电说,专门分享一些电动汽车,特别是电动汽车电池更换方面的信息和资料,感兴趣的读者可以关注哦!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

电动汽车换电领域公司再获融资,2020电动汽车换电已来

4. 电动汽车换电模式是必然趋势吗,这几家公司坚信不疑

在前面的文章中,我们给大家分享了力帆汽车、时空电动(伯坦科技)、北汽新能源(奥动新能源)以及蔚来汽车的换电模式。我们提到,力帆汽车的换电模式主要是以较大的能源站为主,它不是一个较小的换电站。力帆的一个集中能源站,比一个加油站还大,它是包含了很多很多功能的一个场所,整个建筑有3层,分别用于存储电池,换电等等,各自有各自的功能。

我们从力帆的这个能源站设计和布局来看,他根本就没有打算做小型化普及化的这么一个站点,他而是要把这个站做的非常的大,以这个为核心,进行四周的扩散,比如说他的移动能源车,分布式换电站啊之类的。

他这个站的话是不可能普及大规模铺下来的。可能一个城市,有几个比较大的集中能源站,然后再分布一些较小的分散站点就行了。从运营的对象来说的话,力帆的这个用户群体,还是他自己旗下的出行公司,盼达用车。力帆的电池是采用了分箱换电,他这个分箱是分得非常的小,他的一个电池是可以手拎动的。

整个车的话,可能需要8个左右的电池,不同的车型,当然这个是不一样的,所以他这个就有一个好处。就是,我不同的车型还可以使用不同数量的电池,改变数量就可以满足各种车型。换句话说,这个站是适用于各种各样的车型的。当然,力帆由于经营状况不是很好,所以,对于这个换电站的运行状况的话,他跟别的几家公司不一样,别的公司各种造势,而力帆的换电站除了在当初建立的时候,有过一些广泛的消息之外,后来基本上就没有消息了。而且,实际上从2018年开始,力帆换电就没有太多的消息了。

然后呢,就是时空电动的换电模式了。时空电动的换电,是从杭州开始的,他现在主要的运营地方也是在杭州。从方案上来说,时空电动的方案也是分箱换电,但是跟力帆的还不太一样,力帆的分箱换电他分得非常小,所以它的电池就能塞到引擎舱啊,座椅下面啊,这些位置。而时空电动的分箱分得相对要大一些,一个车的话2~3个电池就够了。刚开始电池能量密度低的时候是一个车放了三个电池,现在能量密度提高,其实一个车放两个电池就够了。

从换电站的规模来说,时空电动也采用的是比较集中一点的方式,没有那种快速建站啊,不占空间的那种趋势。而且实际上,时空电动的这种方式的话,它主要的换电方法还是半自动的更换。有机械设备助力的情况下,人工去操作这个机械设备,让这个机械设备,去给电动汽车换电,从车辆的底盘的两侧,也就是门槛的下面抽出或者插入电池换电。

当然它也有一些全自动的换电方案,不过在实际运营中的话,他还是选择了手动的方式,或者说我们叫半自动的方式,这可能和它的一些自动化的运营成本啊,或者是可靠性有关。

再然后就是北汽新能源。北汽新能源的话,它的用户群体也主要是出租车,他现在只有一款车可以换,就是eu快换版。虽然目前还是在为出租车服务,不过,北汽也确实有针对个人用户换电的规划。当然,从北汽的这个擎天柱计划来看,其现阶段还是以这种公共的出行为主,个人用户的话还是没有立即进行推的。

蔚来汽车,蔚来汽车它本身是一个定位中高端的车企,所以它是没有出租车或者网约车这一块的,这也就是为什么蔚来是唯一一个针对个人用户的换电公司。

实际上从这4种方案来说的话,力帆和时空电动提出的“分享换电,电池标准化”,是非常有意义的,因为这种标准化能让电池是可以适用于多种车型的各种各样的车,不管是我家的车还是你家的车,都是可以用同一种电池的。

不可辩驳的是,电动汽车,电池更换的模式确实是比电动汽车充电的模式更快捷,电能补充的时间更短。但是,为什么这么多年来电动汽车换电一直没有得到普及和发展呢,很大程度的原因就是,电动汽车的电池不能标准化,每一家车企的电池的形状、接口各不一样,没有哪一家的电池是可以换到另一家的车身上的。

而我们从燃油车的情况来看,燃油是由除车企和电池厂以外的第三方公司提供的,比如中石油,中石化。他们的油是通用的,不管是北汽的车还是上汽的车,他都可以去任何一个加油站加油,而我们的换电呢,蔚来的车只能去蔚来的换电站换电,北汽的车只能去北汽的换电站换电。如此,各个车企就不得不在各个城市建立多个自家的换电站,那么合起来需要的换电站是非常多的。

当然其实从这里面我们是可以看出来,换电的话最好是由第三方的公司来做,不是车企也不是电池厂,而是一个能源服务公司。这个能源服务公司呢,就像加油站,他负责来制定一些油号,油的标准就是电池的标准,适用于大中小三种车型。因为很难使用一种电池就统一各个车型,要指定可以指定三个左右的型号的标准电池,这些电池可以适应各种各样的车型。而这个公司呢,也来推广换电站,但是他那个站是通用的,任何一个车企的车,只要照他这个标准来做,那么它就可以在这个换电站来更换电池,如此一来,换电站的普及就会变得容易得多,推广的速度也会更快,换电的阻力也就会更小。

换电模式盘点-力帆的分箱换电,能源站与移动能源车
换电模式盘点-伯坦时空的分箱换电和车电分离模式
换电模式盘点-唯一争对个人用户的换电业务
换电模式盘点-北汽新能源的“擎天柱”换电计划
换电模式盘点-最近半年的换电推行工作动态
@电车换电说,专门分享一些电动汽车,特别是电动汽车电池更换方面的信息和资料,感兴趣的读者可以关注哦!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

5. 换电模式盘点-北汽新能源的“擎天柱”换电计划

前两天跟大家一起分享了力帆汽车和时空电动的换电模式:
力帆换电模式
时空电动换电模式
今天,来跟大家分享一下北汽新能源的电动汽车换电模式。

北汽新能源的换电模式,比力帆汽车和时空电动要来得稍晚一些,不过来势却要凶得多。2017年11月3日,北汽新能源副总经理张勇在2017年新能源汽车生态大会上,宣布了北汽新能源的换电计划-“擎天柱计划”。

“擎天柱”计划被分为三个阶段实施
第一阶段(2016年~2017年),建成换电站100座,运营车辆超过4000台;
第二阶段(2018年~2020年),建成换电站1000座,运营车辆10万台;
第三阶段(2021年~2022年),建成换电站3000座,运营车辆50万台。

现在是2019年和2020年的交界处,当前正是处于第二阶段的中间时刻,北汽新能源的“擎天柱”进行得怎么样呢?让我们一起来看看北汽新能源2019年的答卷。根据北汽新能源日前正式公布的数据,北汽新能源销量达150601辆,其中换电运营出租车数量为1.6万辆,累计建设换电站187座。在北京地区,投入运营的出租车超过4000辆,建成投运换电站90座,城区平均服务半径2.78公里。距离第二阶段结束还有1年时间,看来进度是有些赶,不过万事开头难,我们相信未来的换电市场发展,一定会更快。

换电和充电相比,具有非常明显的优势。按照惯例和相关标准,乘用车的换电时间一般为三分钟以内,与燃油车加油相当。更重要的是,换电模式使得电动汽车的车身和电池可以分离,把用户对于电池的焦虑从电动汽车上剥离出来,再专门争对电池焦虑进行解决。该模式不但延长了车辆的使用寿命,提高了电动汽车二手车的残值,更重要的是为用户打了一针强心剂,缓解了用户购买和使用电动汽车的顾虑。

北汽新能源作为车企,强项为车辆,其换电合作方为奥动新能源。奥动新能源有多年的换电站建设经验,从换电站到电池PACK,拥有成熟的换电技术解决方案。

奥动的新一代换电站,换电站 3.0,采用集装箱式结构、标准化工业制造、模块化快速拼装和全新的外观设计。占地70平方米的换电站,只需一天即可建设换成,建设完成后,一天可服务288车次,其主要参数如下:


在换电模式上,与力帆汽车和时空电动不同,北汽新能源采用的是整包换电。即将整个电池直接摘走,然后放入新的充满电的电池。这样做的好处是对车辆几乎没有任何改动,不影响车辆的各种性能。而其缺点就是,电池没有标准化,事实上北汽新能源旗下有多款新能源车型,而目前只有EU快换一款车型可以进行换电。

下面,就一起来欣赏一下北汽新能源的换电视频:
如上视频所示,北汽新能源采用了整包换电,底盘摘取的方式。因此车辆就不得不抬高,以方便车底的机械设备更换电池。如果车辆不抬高,那么就需要挖地安装,影响换电站的快速建设。所以北汽新能源换电车辆在进入换电站以前,需要先经过一段坡道。
@电车换电说,专门分享一些电动汽车,特别是电动汽车电池更换方面的信息和资料,感兴趣的读者可以关注哦!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

换电模式盘点-北汽新能源的“擎天柱”换电计划

6. 换电模式盘点-唯一争对个人用户的换电业务

在前面的内容中,我们分别给大家讲解了力帆、伯坦科技(时空电动)和北汽新能源的换电模式,其中北汽新能源的模式和蔚来的模式非常像,两者都是底盘换电,整包摘取。虽然在车方面的总体方案是一致的,不过在换电站上却有些不一样。其中北汽新能源采用的是奥动的集装箱式换电站,为了便于机械设备从汽车底盘摘走电池,车辆在进入换电工位之前需要先经过一个上坡,以抬高车辆,避免安装换电设备需要挖地和土建。而蔚来汽车则采用了直接托举车辆的方法,车辆进入换电工位前,无需经过坡道,而是进入换电工位后,由设备抬高车辆,让换电设备从侧面钻入车底,取走和换入新的电池。

除了换电站托举车辆的差别以外,蔚来汽车和北汽新能源的换电用户群体也有本质性的差别,实际上,蔚来和力帆、时空电动都有着明显的用户群体差别。力帆的换电业务主要服务于自家的出行领域公司,时空电动的换电也是争对的出行营运市场,而北汽新能源的换电则是专门为出租车服务。但是蔚来汽车不同,蔚来汽车作为中国的新兴中高端车车企,主要的用户群体是个人,因而其换电的群体也是个人,换句话说,蔚来的电动汽车换电业务用户群,与其余几家都不同。

前几天,中汽协发布了2019年的全年汽车销售情况,全年共生产新能源汽车124.2万辆,销售新能源汽车120.6万辆,其中蔚来汽车的全年上险数为20749辆。蔚来的换电服务是蔚来汽车电源服务的关键一环。蔚来汽车的换电要比其余几家来得慢一些,不过却是第一个争对个人用户的换电模式。2018年5月20日,蔚来在深圳南山调试完成了第一座换电站,虽然之前别家早已经有多个换电站在运营,但是都是争对营运车辆换电的业务,争对个人换电,这是首个。在此后的时间里,一直到2018年年底,蔚来一共在全国部署了80余个换电站。

2018年蔚来全国的80座换电站中,有高速换电站也有城市换电站。按照蔚来的说法,他们起先也和其余几家一样,主要是在城市内进行换电站的布置,并且定下了3公里覆盖范围的目标。但是随着他们实际的运营数据来看,实际上城内换电的需求并不高,用户还是习惯充电,以充电为主,换电为辅。考虑到电动汽车的续航问题,他们认为远距离的高速公路才是真正的需求点,因此他们将重心从城内转向高速公路,开始进行高速公路上换电站的铺设。

正是蔚来换电的用户群体不同,导致了其换电站布置规划的不同。力帆、北汽和时空电动都是为运营车辆换电,这些车辆不可能出城上高速,因此换电站主要布置在城市内,每天的行驶里程也多,换电比充电快,具有明显的需求量。而蔚来的用户群体作为个人用户,每天的行驶里程平均为几十公里,一周左右才消耗一次满电,充电完全能满足要求,而只有那些需要远距离出行,换句话说,上高速的用户才需要换电,而这也正好是电动汽车的一大槽点,不敢上高速,不敢出远门。因而,蔚来汽车开始将重心转移,在高速沿线布置换电站。

2019年8月,蔚来汽车在其APP充电地图上公布了自家换电站的位置,同时公告了换电价格为180元每次。按照当时蔚来汽车电池的容量约70度电来算,换电的每度电约为2.5元,远高于车主在自家充电桩的充电电价,略高于公共快充桩的价格。除此之外,蔚来汽车还为用户提供了移动充电车服务,一键召唤,把电带给你。

根据中国充电联盟的数据,截止2019年12月,蔚来共拥有换电站123座。该数据远低于其早先的规划,实际上,力帆、北汽等换电运营方的换电站数量都要远低于原先的规划。这可能和换电站高昂的建设成本有关,蔚来动辄百万千万的建设成本,注定让换电站难以大规模铺设,除此之外,电池的通用性也是问题,几百万修建的换电站只能应用于自家车型,甚至自家车型都不能完全适配,导致换电站的铺设普及难度进一步加大。

想要换电模式得以普及,换电站能够疯狂扩张,这需要国家、行业、各个车企、电池厂和电源企业联合起来,制定统一的标准,让换电站能够通用,电池相应的接口能够统一,毕竟加油站不是车企修的,也没有规定谁家的车必须要去哪一个指定的加油站加油才能使用。如果有一天,北汽的车可以去蔚来的站换电,蔚来的车也可以去北汽的站换电,相信换电一定能飞快的发展起了
@电车换电说,专门分享一些电动汽车,特别是电动汽车电池更换方面的信息和资料,感兴趣的读者可以关注哦!
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

7. 新能源汽车电池推出的换电模式到底有什么用?

区别于充电,新能源车换电是指采用更换整个电池的方式,恢复新能源汽车能量的运行模式,就理想状态而言,电池在换电站进行大规模的统一充电,在新能源车主需要能源补给时,只需要前往换电站进行电池更换,耗时几分钟就可让爱车重焕活力,确实是一种不错的发展思路,但我国是否具备全面推广换电模式的条件与环境,确实也值得我们思考与讨论,毕竟任何一种新型商业模式的兴起与壮大除了需要大规模的用户群体,发展环境同样至关重要,那么新能源车换电到底靠不靠谱,且听老王来分析!
换电服务,究竟靠不靠谱?
1、换电模式确实是解决新能源汽车续航问题的最理想途径
在电池储能以及充能技术未能实现颠覆性突破前,换电模式确实是解决新能源汽车续航问题的最理想途径,毕竟很多消费者对于购买新能源车的顾虑都集中于充电条件不够便捷,尤其是对于那些没有固定车尾的消费者,每次都去充电站充电,不但耗费时间,而且就北方冬天这个气温,就算坐在车内,怕也要冻得鼻涕直流。而通过换电模式,可以将漫长的充电过程和电动车运行相分离,充电过程由换电站负责,换电过程仅需要数分钟,使得新能源的充能速度可以与传统燃油车相媲美,大大提高的运行效率。与此同时,电池的集中管理,可以更加便于管理和调度,有效降低电池的充电成本。
换电模式始于tesl
新能源出租车已经开始应用换电模式
2、换电模式的缺点有哪些?
尽管在理想情况下,换电模式具有诸多优势,但结合实际使用情况,仍然会发现很多问题与缺点,例如,换电模式的顺利运行需要换电站储备大量的电池,并要时刻保持电池的满电状态,这大大增加了换电站的投资建设以及运行成本。电池更换中的拔插也会造成额外的机械磨损,有可能对电池的性能造成损伤。
额外电池储备增加投资成本
3、换电模式的前景如何?
总体上来讲,老王对于换电模式的近期发展,是不看好的,一方面是因为电池缺乏统一标准,单靠主机厂投资建设的仅针对本品牌车型的换电站,在覆盖度上,根本无法满足用户需求,电池技术作为新能源主机厂以及电池供应商的核心技术,在短期内难以实现资源共享,换电站的兼容性问题无法得到根本解决。另一方面,则是换电模式下电池的归属问题,我国共享经济的发展来看,不排除有一些消费者会拿老旧的电池去换电站更换较新的电池,而这也是新车或者准新车车主们的顾虑,谁为电池的损耗买单,这是一个非常难以界定的问题,对于首次提出换电构想并付诸于实际的新能源汽车行业领头羊特斯拉,通过缴纳押金的方式,要求换电服务接受者未来更换回自己的电池或许是个不错的办法,但相较于50美元的押金,一块崭新的电池往往更具有吸引力,美国社会的强自律性下,这种方式或许可行,但在初尝共享经济的我国,换电站最后只能剩下一把无处安放的押金以及诸多状态不够好的电池。也正是因为如上两个原因,老王是不看好换电模式的近期发展的。

新能源汽车电池推出的换电模式到底有什么用?

8. 蔚来推出的换电模式,你看好吗?

对于蔚来汽车的换电模式,这种概念其实并不是非常有创意,但整体的实现形式还是非常有创意的,也是拿了很多专利设计。但蔚来提出的“三分钟满电”宣传,在小编看来,更多只是一个营销噱头而已,或者是为了区别于其他新能源主机厂而推出的一个创新服务。

蔚来为了提高换电速度,提升用户的换电体验,还是从以下三个方面给与了优化:
1. 换电站的布局合理性;
2. 换电站的运营管理模式优化;
3. 换电机构的创新设计等。
如果换电站建在闹市区,增加运营成本不说,还有很大堵车的可能性,即使换电本身是很快,但是在去换电站的路上需要走很久,就很尴尬了。这个时候,就需要在换电站的服务半径,站点布局合理性上做文章了。同时,每个服务站点是否需要有专人进行维护也很重要,甚至帮忙进行换电操作,出现了故障及时响应,从而避免其他等着换电的用户排队等待更长的时间。在换电的过程中,如何在确保安全稳定的前提下,使得换电更快更稳和更准。网上看到的蔚来换电视频还是非常酷炫的。这种换电模式也是最大程度的推动了蔚来ES8和蔚来ES6的终端零售。

当然,如果从换电的模式的技术可行性及成本来看,现阶段,换电还是存在三个方面的瓶颈:
1. 成本太高:换电站建设成本过高,前期投入大,投资回收期长;存量电池拿不到补贴,成本高。
2. 技术瓶颈:不同主机厂电池包无法统一,无法形成规模效应;
3. 政策相对滞后:换电站土地审批流程长、手续繁琐;换电标准难以统一。
想要大力推广,标准必须要统一,针对换电部分,目前国家还没有统一的标准,计划2020年前后,会推出。从技术标准的统一以及成本角度,换电模式现阶段也不存在大面积推广的条件。同时,根据国内某知名咨询机构终端调研数据显示,现阶段,绝大部分用户还是排斥换电的,主要原因就是怕换到坏的电池。同时,虽然换电确实是比充电快,但目前换电也是需要将车开到换电中心,可能会堵车,可能还需要排队等等,还是会耽误很多时间的。

小结
蔚来在换点模式上还是投入了大量的资源,并且在换电站点的选择,现场的运营维护以及换电机构本身的创新设计方面,做了足够的优化,从而尽最大可能的提升用户的换电体验。当然现阶段,想要大面积普及换电,还是存在很大的瓶颈。
如果大家想要了解更多新能源汽车相关的行业资讯,欢迎点击右上角的关注,谢谢。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
最新文章
热门文章
推荐阅读