金融的逻辑的书籍

1. 金融的逻辑的书籍

 本书深入浅出地从财富的文化和制度基因谈起，告诉读者：金融到底是怎么回事？危机之后，金融市场是否会终结？人类社会为什么要金融市场？金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会到底有没有贡献、有没有创造价值？如果有的话，是如何贡献的？如何创造价值的？金融的逻辑是什么？作者密切关注中国社会转型问题，全面驳斥了市场上流行的《货币战争》关于金融“阴谋论”的谬论，观点振聋发聩，再次起到了痛击时弊清迷局的效果。《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响，作者从金融作为“大社会”中一分子的角度研究金融，时刻关注社会转型问题，并籍此审视中国社会的传统与未来。 陈志武，美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，中国金融博物馆首席顾问，最具影响力的华人经济学家之一。自1990年获耶鲁大学金融经济学博士学位以来，陈志武教授先后在威斯康辛大学、俄亥俄州立大学、美国耶鲁大学等世界一流大学任教，并被北京大学、清华大学等国内著名学术机构聘为特聘教授或访问教授。陈志武教授一直是世界金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿．米勒(诺贝尔经济学奖得主)研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大学术奖励。2000年，一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉，在前1000名经济学家中，有19人来自中国，陈志武教授排名第202位；2006年，《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。陈志武教授拥有国内经济学术界少见的政治经济学视野，更为重要的是，他也是国内鲜见的能用现代经济学和金融学的源流把事情说得很清楚的经济学家。“为什么中国人勤劳而不富有”、“金融创新在经济发展过程中扮演什么角色”、“治国的金融之道”等观点启发了更多人对转型中的中国社会、经济的思考。 2008年出版的中文著作《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢奋》成为当年度最具影响力的财经读物之一。其中《为什么中国人勤劳而不富有》荣获“2008和讯华文财经图书大奖”之“年度财经图书大奖”和“最佳原创学术类”大奖，并入选多家专业媒体评选的2008年度最值得珍藏图书。 序言：危机之后，金融市场是否会终结？人类社会为什么要金融市场？金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会到底有没有贡献、有没有创造价值？第一部分 资本化的逻辑第一章 中国的钱为什么这么多？“流动性过剩”，“钱太多”，这是时下时髦的话题。社会上的确到处是钱！第二章 为什么中国钱多了许多人并不感到富有？为什么许多人在钱包鼓起来的同时，却并不一定感到更富有，原因在于市场化发展后“什么都要钱了”。第三章 西方的兴起是因为掠夺的银子多吗？制度的优劣决定一个国家“钱”的多寡。第四章 掠夺对西方的崛起贡献有多大？国家持久繁荣靠制度，不靠掠夺。第五章 资本化是美国资本主义的核心精神美国资本主义的核心精神不仅包括投机，还有它活跃的股票文化。第二部分 金融的逻辑第六章 治国的金融之道决定经济国策的两个关键要素是国债利率和国家投资回报率，前者取决于金融市场的发达程度，后者取决于国家制度是否有利于市场交易。第七章 政府有钱不如民间富有“政府总是缺钱”是否成了民主宪政制度的催化剂？“国富”是否反而给掌权者以压制民权、践踏法治的底气呢？第八章 中国人的理财前景 56不管你的财富有多少，理财的问题是每个人都无法回避的，保值、增值、养老、保险、在未来和今天的钱之间做合理配置等等，这些都是每个人要考虑的现实问题。第九章 反思高利贷与民间金融 59除了使民间金融合法化之外，中国目前也有必要建立一种有效的民间借贷利率信息的分布机制。第十章 中国是否会发生金融危机？ 67在缺乏宪政的社会里，遍及全国的现代银行体系、现代证券市场只会为当权者个人和有权力关系的机构方便地提供近似无限的金融资源，最后酝酿成危害全社会的金融危机。第十一章 金融现代化为何如此艰难？ 71没有民间金融的自由发展空间，没有现代法治，就难有现代金融。第三部分 金融危机的逻辑第十二章 从美国次贷危机中学到什么？ 75只有进一步鼓励自发的金融创新、放开金融市场的手脚，中国的金融市场才能深化。第十三章 政府为解救危机而持股银行不是国有化 81我们不怕看到美国政府、中国政府因为其与市场的边界发生变化而频频介入市场，但我们怕只看到政府权力的扩张，而见不到对权力制约和问责的出现。第十四章 金融危机之下，美国的借贷消费模式会改变吗？ 85美国自19世纪末演变而来的、靠借贷消费带动的增长模式不会改变，其金融资本主义模式也不会终结，在质上不会变，只是在度上会有收缩。第十五章 消费驱动型模式不会改变 89中国必须学会游泳，即使要交学费，也应该去学。第四部分股市的逻辑第十六章中国股市怎么了？ 91一旦股票跟其上市公司的实际脱离了关系，股市真的只是换了个说法的赌场。第十七章 从国有银行A股上市中看到什么？ 93只要股市还不对民营企业真正开放，培植中国的创新文化要么是一句空话，要么就只能继续依赖香港和美国的资本市场。第十八章 资本市场与法治发展的互动 95在中国证券市场上广泛存在操纵业绩的现象。这意味着投资者被系统性地欺骗了。第五部分 文化的金融学逻辑第十九章 对儒家文化的金融学反思 114“中庸之道”扼杀的不只是物质文明上的创新能力，而且也激发人们不要在精神资源上有“出众”的创新突破。第二十章 儒家“孝道”文化的终结与中国金融业的兴起 123以“孝道”为中心的文化体系将逐渐终结，这一趋势不会因我们个人的偏好而改变，而是由经济发展和社会变迁所决定。第二十一章 儒家文化与中国金融发展的滞后 128证券金融技术和西方制度文化是套餐，要么就不要，要么就全要，而不能像超市购物那样只挑自己喜欢的。第二十二章 市场经济是个人解放的必由之路 138没有金融市场，中国人就无法从名分等级秩序的枷锁中解放出来，个人无法自由。最后的话：发展金融是中国唯一的出路 12由政府来花别人的钱和老百姓自己花自己的钱，其效果是两码事。花自己的钱才心痛，才知道怎么花，才会花在最有价值的地方。政府替老百姓花钱存在很多的问题。金融的逻辑 百度贴吧《金融的逻辑》豆瓣陈志武&《金融的逻辑》 豆瓣小组陈志武新浪博客 2007年7月，美国出现次贷危机。到2008年秋，次贷危机进一步演变成全方位的金融危机。在2008年9月15日雷曼兄弟公司倒闭之后，美国的金融危机不仅裂变成全球金融危机，而且转变成十足的经济危机。对全球经济形成严重冲击，给多国带来失业大增、政治动荡的严峻挑战。在这种时候，我们自然想知道：金融到底是怎么回事？危机之后，金融市场是否会终结？人类社会为什么要金融市场？金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会到底有没有贡献、有没有创造价值？如果有的话，是如何贡献的？如何创造价值的？金融的逻辑是什么？

2. 金融的逻辑

金融的逻辑 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：金融的逻辑作者：陈志武序言 金融的逻辑是什么？第1节：序言 金融的逻辑是什么？(1)序言 金融的逻辑是什么？金融到底是怎么回事？危机之后，金融市场是否会终结？人类社会为什么要金融市场？金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会到底有没有贡献、有没有创造价值？如果有的话，是如何贡献的？如何创造价值的？金融的逻辑是什么？2007年7月，美国出现次贷危机。到2008年秋，次贷危机进一步演变成全方位的金融危机。在2008年9月15日雷曼兄弟公司倒闭之后，美国的金融危机不仅裂变成全球金融危机，而且转变成十足的经济危机，对全球经济形成严重冲击，给多国带来社会失业、政治动荡的严峻挑战。在这种时候，我们自然想知道：金融到底是怎么回事？危机之后，金融市场是否会终结？人类社会为什么要金融市场？金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会到底有没有贡献、有没有创造价值？如果有的话，是如何贡献的？如何创造价值的？金融的逻辑是什么？一我跟金融结上缘，完全是巧合。或者说，整个人生都是一系列巧合，随机事件组合在一起，形成系列，就构成了你我的人生。1986年1月，我从国防科技大学毕业，拿到系统工程硕士学位。由于那时我的英文较好，学校不让离校，于是，毕业即留校。只是到那时，我已对工程没有兴趣。作为权衡之际，就要求分到政治教研室工作，这样，……有问题再找我

打字不易，如满意，望采纳。

3. 金融的逻辑的介绍

金融的逻辑是金融发展的客观规律与金融学的科学规律1。

4. 金融的逻辑的定义

金融的逻辑是金融发展的客观规律与金融学的科学规律。   金融的逻辑是货币的逻辑演化发展的一定阶段的产物，货币的逻辑演化到金融的逻辑是人类经济增长方式的转变。同时金融的概念随着经济的发展也在不断深化。到了知识市场经济时期，资产运营上升到资本运营，人类经济增长方式由资产运营为主导上升到资本运营为主导，投融资方式不但有间接投融资而且有直接投融资时，所谓金融，就是资本运营，而资本运营就是投融资，包括直接投融资与间接投融资两种形式。知识经济时代金融的逻辑，是资本运营的历史发展的必然结果；资本运营的历史，是金融的逻辑在时间上的展开。金融的逻辑就是资本运营的逻辑，资本运营的逻辑是资产运营的逻辑的提升。因此金融的逻辑不是凭空产生的，也不是人类有交易活动时就有的，而是人类经济增长方式发展到一定阶段的产物；而随着人类经济增长方式发展的金融的逻辑，就是金融由配置功能向再生功能转化。

5. 什么是金融逻辑？

6. 谁看过《金融逻辑》这本书？觉得怎么样？

　　1、中国现在钱多的原因包括隐性的货币需求显现化，以及资本市场的迅速发展；
　　2、一国强大是由于其证券化能力的增强，而不是由于掠夺；证券化后，由于一国必须依于借债才能满足财政需求，反而会促进民主的进步；
　　3、中国儒家文化中的三纲，实际对金融发展不利，而其中的五常，是人类的普世价值。儒家文化从文化上来讲并不先进，反而会阻碍证券化的发展；目前经济的迅速发展及人品的流动，正在瓦解儒家价值观，但这不是坏事；
　　4、中国的出路在于金融的迅速发展；金融发展后才可能更好的促进经济活动中创新活动的增加；
　　5、资本市场大发展有几个前提，包括产权制度的明确及司法体系的建立、完整信息披露体系的建立等，金融的发展从来都是和社会政治制度捆绑在一起的，是打包产品，不可能只要求金融发展，而不要政治制度。

　　对作者的观点有相当的认同，但行文上有较多的重复，论证中想当然的成分也较多，缺少严密的逻辑和数据支持。

　　对于金融业界人士来说这本书显得有些拖沓。作者完全可以把自己的观点凝炼成几篇短小精干的文章，而不是把近几年重复性很强的这么多文章堆到一起。

　　对于金融业界人士以外的人，可以看看，但不是经典。

　　至于副标题，则更是可笑。

　　这些文章发在报纸上是很好的文章，不宜成为书籍的一部。总之，给个“还行”的评价。