粟裕评说诸葛亮：诸葛亮算不上军事家

1. 粟裕评说诸葛亮：诸葛亮算不上军事家

    诸葛亮算不上军事家
  粟裕大将与他的大兵团作战经验  粟裕首长擅长大兵团作战,在全军是出了名的,在毛主席、 *** 、朱老总、周恩来、任弼时等 *** 同志那里,都是挂了号的,要不然毛主席为什么在给粟裕下达作战任务时,总是希望他打大兵团作战。
  什么是大兵团作战?  大兵团作战顾名思义,规模比较大,歼灭敌人比较多,不是属于战斗范畴,而是属于战役范畴。
  什么样才算是属于战役范畴呢?像苏中战役七战七捷、宿北战役、鲁南战役、莱芜战役、孟良崮战役、沙土集战役、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役等等,都是典型的大兵团作战。人们说他擅长大兵团作战,就是根据他指挥的上述这些战例提出来的。
  如豫东战役,参战部队就有6个纵队,加上二野两个纵队的配合,一共有8个纵队。又如济南战役,参战的兵力一共有十四五个纵队,攻城的有6个半纵队,打援的有8个半纵队。
  再如淮海战役参战的兵力更多,一共有16个纵队,加上二野的7个纵队,一共有二十三四个纵队。总兵力达60万,其规模之大,真是空前绝后。以上情况是从一般意义上讲的。但还有另外一种情况,你就不能看他参战兵力多少和规模大小,主要看它所处的地位和作用而定。
  如黄桥决战,它的作战规模虽小,参战兵力才7000多人,也只消灭了韩德勤1万多人,你就不能因为它规模比较小,而不说它是一次战役,因为它起了决定性作用。决胜了,我们就可以在苏北站稳脚跟;失败了,按韩德勤的话说,要么到长江里喝水,要么就退回到江南去,江北没有你新四军的份儿。
  哪场仗最难打?  擅长就是专长的意思。这个问题是从粟裕指挥艺术高明上讲的。这就是说,粟裕会打大兵团的作战,再难打的仗,再难啃的骨头,他也有这个胆量,有这个本事,把它打赢、打好、打胜。
  孟良崮战役是粟裕指挥的许多战役中,最难打的一仗,它是一次险仗、恶仗、硬仗。
  我军10多万人,处在几十万敌人的包围之中,但粟裕能以大无畏的英雄气概,用反包围的手段,硬是将蒋介石五大主力之一的七十四师,从敌人重兵集团当中,割裂出来,包围起来,加以消灭。这可不是一件轻而易举的事,难度大得很哩!
  可是,他只用了3天时间,就将其全部、干净地消灭了,彻底地粉碎了蒋介石对山东解放区的重点进攻。这是对粟裕擅长大兵团作战最好的说明。
  七十四师被消灭后,粟裕也很高兴。他马上向陈老总报告这个好消息,陈老总欣喜若狂,在电话中对粟裕说:“我在电话里向全体将士们祝贺!”
  陈毅如何挺粟  由于粟裕指挥艺术高超,大兵团作战又是他的拿手好戏,因而陈老总对粟裕的战役指挥,除了抓全局、坐镇、挺粟外,一般的他不去干扰,这也说明他很理解指挥员的心情。要是你一会儿去问问,一会儿去指指点点,反而弄得指挥员不好办,不知如何是好。
  当时部队有一种议论,说陈老总在指挥作战时,还和谭震林一块儿下围棋,他哪里有心思去关心作战。这正好说明陈老总不为粟裕的指挥担心、发愁。他这样的超脱,可以使粟裕放开手脚,毫无顾虑地指挥部队作战。
  他和谭震林下围棋也不是撒手不管粟裕指挥作战的问题。有这么一次,陈老总和谭震林正在下围棋,粟裕和下面的一位纵队司令员通电话,谈部队调动的问题,他听到对方对粟裕的声音很大,似乎在顶撞粟裕。
  陈老总听到后,马上拿过电话筒很严厉地同对方说:“怎么!嚷什么?讲什么价钱,粟司令的意见就是我的意见,我们共同研究过的,你们执行就是了。”经陈老总这么一说,对方就不吭声了。这充分说明陈老总非常关心粟裕指挥作战。
  向大兵团的歼灭战发展  大兵团作战,是我军作战的优良传统,毛主席对大兵团作战寄予厚望。在整个解放战争时期,他这个思想表现得特别明显。在给各野战军分配歼敌任务时非常具体。这个野战军多少,那个野战军多少,当月要歼灭敌人多少多少,毛主席就像总会计师,一天到晚在统计歼敌的数字,他就是根椐各个野战军的歼敌数字,来看敌我力量消长的。
  到1948年11月中旬,毛主席写文章说,中国军事形势发生了重大变化,他对敌我力量消长的数字作了一个比较,我军已从开始的100多万人,增长到300多万人,而蒋军已从400多万下降到290多万人,我军不仅在质量上超过了蒋军,而且在数量上也超过了蒋军,原来说5年左右打败蒋介石,现在看来不需要了,只要3年,就可以打败蒋介石的反动统治。
  粟裕秉承毛主席大兵团作战的思想,打了一辈子的仗,对大兵团作战,有切身的体会。他认为大兵团作战,最能解决问题,还必需向大兵团的歼灭战发展。
  毛主席对大兵团的歼灭战有一个形象的说法:“我军必须集中绝对优势兵力,即集中六倍、或五倍、或四倍于敌的兵力、至少也要有三倍于敌的兵力,去消灭敌人。”又说:对于人,“伤其十指不如断其一指”。对于敌,“击溃其十个师不如歼灭其一个师。”毛主席的意思很明显,歼灭敌人一个师,就少一个师,这最能看出敌我力量的不断变化。因此他就要求军事指挥员,无论如何不要打消耗战。
  粟裕对主席这个思想贯彻是好的,执行是坚决的。打大歼灭战就要创造条件,怎么创造条件呢,那就是部队要发展,要壮大,打仗的本领要提高。
  粟裕评说诸葛亮  在粟裕论述大兵团歼灭战时,有人问粟裕,诸葛亮是不是军事家?粟裕说:“不是”。作为军事家、战略家的粟裕,对诸葛亮是很有研究的。他认为,诸葛亮是刘备的一位政治谋略家,打仗不行,更算不上军事家!
  即使按《三国演义》的描写,他最主要打过两次胜仗,也就是“两把火”:火烧新野,火烧赤壁。而后一把火还是周瑜烧的。六出祁山,当时魏强蜀弱,而他采取正面推进,相持的办法,他又不会用迂回、包围、分割的办法打歼灭战,怎么能以弱胜强呢?所以说,诸葛亮他不是军事家。
  人们对粟裕擅长大兵团作战的本领很佩服。不少领导当面问过粟裕,你的大兵团作战本领是从哪里来的,陶勇、王必成等人就这样问过。
  粟裕说:“我除了跟毛主席学习外,主要还是从战争中学习战争。战争的实践,使我学到打仗的本领,也使我在军事上获得了大丰收,向党和人民交了一份比较好的答卷。今后现代化的战争,也还是离不开实践,这是一条颠扑不破的真理,必须牢牢地掌握它。”
   

2. 粟裕一战成名是设么时候？为什么这次他被成为中国战神？

粟裕名气最响的就是金门战役了，金门战役，华野在粟裕指挥下全歼了金门岛5万蒋军，取得了金门大捷，为日后解放台湾打下了坚实的基础。
【金门战役】
金门战役（中国人民解放军方面称金门战斗、金门登陆战，台军（中华民国国军）国军方面称古宁头战役、古宁头大捷或金门保卫战）是第二次国共内战末期发生于福建省金门岛的一场战役。
中国人民解放军于1949年7月上旬入闽，由第三野战军（三野）第十兵团负责。第十兵团司令为叶飞，先后发动福州战役、平潭岛战役、漳州战役、厦门战役和金门战役等。
10月15日，解放军渡海发动厦门战役，先佯攻鼓浪屿，成功吸引国军注意力，造成国军判断失误。之后，解放军分数路成功登陆厦门，击败守岛国军。10月17日，国军福州绥靖公署代主任兼福建省政府主席汤恩伯弃守厦门，解放军成功占领该地。
在粟裕授意下，解放军叶飞将属下第32军船只分发给第28军，决定集中船只进攻大金门，但鉴于船只数量不足，日期一再延后。10月24日晚，终于在决定下令渡海，进攻大金门，登岛解放军在岛上战斗三昼夜，金门岛的战斗，共毙伤国民党军9500余人，登岛部队共3个多团9086人（内有船工、民夫等350人）大部分壮烈牺牲，一部被俘。这是解放战争中人民解放军的一次重大损失。

3. 粟裕一战成名是那次。为什么这次他被成为中国战神！

昌起义失败后在天心芋整编时，林彪是连长，粟裕是连指导员，两 
人虽然不在一个连，但基本是平级的，在同一个起跑线上。后来同时 
上的井冈山。粟裕在红军时期默默无闻，到了抗日战争中后期在与国 
民党军队的作战中才初露锋芒，解放战争才到他的鼎盛时期。但即使 
在粟裕最辉煌的解放战争年代，他也不如林彪。粟裕的苏中七战七捷 
比不过林彪“夏季攻势”、“秋季攻势”、“冬季攻势”中的任何一 
个，他围歼74师也不如林彪围歼廖兵团来的漂亮。他攻济南比不上四 
野攻锦州惊险酣畅、战上海比不上四野战天津更为干脆潇洒。林彪指 
挥了战略决战中的辽沈、平津两大战役，粟裕只是“参与指挥”了淮 
海战役。“指挥”与“参与指挥”是有区别的！实际上粟裕在淮海战 
役中只相当于一个兵团司令，在决策上没有起多少作用，并没有象林 
彪一样指挥整个大战役。另外，林彪党政军重担一肩挑是“老总”， 
军事指挥仅是他工作的一部分。粟裕的工作就简单多了，仅军事指挥 
而言他也仅是一个提供意见方案但不拍板的角色，能超过林彪吗？ 
还有面对更加凶恶的敌人日本侵略者和更加艰苦的反围剿岁月，那时 
的战绩难道就不比较了？如果比较中国的军事家只比较他们在解放战 
争中的表现，那么徐海东、王树声、罗柄辉这些还能称军事家吗？ 

抗战初期，林彪有每战歼敌千人的“广阳大捷”、“平行关大捷”。 
同期粟裕打的最著名的“卫岗伏击战”才消灭二十个日本鬼子。黄桥 
之战粟裕打的确实漂亮，但那打的不是日本侵略军，而是国民党地方 
部队，打的是内战。对国民党地方部队林彪早在28年的“二打耒阳” 
中就有更漂亮的一个连打败敌人一个师的记录，黄桥之战比得了吗？ 


在更早的井冈山、中央苏区1-5次反围剿，粟裕不仅与林彪、彭德怀 
相差太远无法相比，也比不过黄公略、罗柄辉、伍中豪、萧克、陈光 
、寻淮洲、王良等将领！其实林彪的征战经历和角色，成功组织战役 
的规模和数量均远远超过粟裕。 要说粟裕一切都不如林彪那也不是 
事实，粟裕也有超过林彪的地方，那就是他打的败仗超过林彪超过。 
林彪攻四平失利远不及粟裕出师豫东鲁南大损而归（损失5万人）， 
四野青树萍小挫那能与三野金门失利震动全军相比？这不也是他们之 
间的一个差距？ 

有人总强调林彪处的地位比别人好，这有些是事实。比如林彪早就当 
红一军团的军团长了，这给了他施展才华的机会。而粟裕那时是师长 
、参谋长什么的。但也应认识到，林彪军团长的位置不是上帝恩赐的 
，是残酷战争选择的结果，是靠出色才干和艰苦努力赢得的。当年与 
林彪在一起打仗的有粟裕、萧克、聂鹤挺、杨至诚等一大批年青军官 
。如果他们表现出众，“一贯正确”，为什么一次次被提拔的总是林 
彪而不是他们？难道大家都不会比较？我们能否抱怨老天爷没有让我 
们当微软公司的懂事长，否则我们一定能创造出超过比尔盖次的更为 
辉煌的业绩？林彪提升快，党总是把最重要的任务交给他，这本身就 
是他才干出众比别人强的重要标志，怎么能成为“扣分”的理由？南 
昌起义失败后在天心芋整编时，林彪是连长，粟裕是连指导员（2人 
不在一个连），同时上的井冈山，两人基本是在同一个起跑线上，粟 
裕后来提升没有林彪、萧克、寻淮洲、王良等将领快，只能说明他当 
时的表现不突出，更谈不上“最”。林彪是朱毛破格提拔的第一个年 
轻将领，在1928年一年内，林彪由连长连升2级，成为红四军主力28

4. 诸葛亮五次北伐，手下哪些大将战死沙场了？

诸葛孔明六出祁山中发动了五次浩浩荡荡的北伐，在五次北伐中他损失了许多优秀将领。据《三国演义》记载五次北伐共损失：马谡，魏延，赵云，关兴，张苞，这个数据是不准确的。除去以上五位，我还从《三国志》中找到：张休、李盛、吴懿、王平、邓芝，这五位，不过要告诉大家一点，这是北伐中损失的将领，并非战死沙场大将。接下来来为大家分析本人的观点，来告知大家北伐中战死的大将。
张休、李盛、马谡均死在诸葛亮第一次北伐。公元228年，孔明带兵首次北伐，此战前期的确是蜀汉将优势扩大到了极致，街亭之战时马谡请求带甲出战，大将张休、李盛、王平同往。魏军派出了久经沙场的大将张颌，本应是蜀军提前到达街亭，占据着优势。

可惜马谡不听王平的劝谏坚持要上山扎营，原因孔明的命令是在五路总口下寨，上山是没有任何用处的，这并不能算占据街亭，也就是说蜀军连日来的昼夜不停赶路没有得到实质性的作用。
事实证明了这一点，张郃带领大军到来后，立马在五路总口下寨占据优势。张郃围住马谡扎营的山寨，至使蜀军断粮缺水而乱，蜀军大败。蜀汉大将张休、李盛拼死反抗，不料曹兵人多势众被杀，马谡苟延残喘回到蜀汉大营，孔明挥泪斩首，这也算是罪有应得了。

蜀汉后期的将领本就不多，此次张休、李盛的战死让孔明痛心疾首。实则街亭之败预兆了蜀汉第一次北伐的失败，可以说马谡断送了孔明最有可能成功的一次北伐。斩马谡时孔明为何会落泪呢？实则就是孔明后悔重用马谡以及不听先主之言用马谡上战场。先主托孤时对孔明说过：马谡言过其实不堪大用。街亭之战就算是派魏延去相信他也不会胡来，一定会按照孔明的命令在五路总口下寨抵挡曹兵。这一切都要怪孔明被马谡素日里平稳的表现给骗了，不然张休、李盛怎会惨死？首次北伐怎能失败呢？

张苞也战死在北伐的战场上。公元229年蜀汉大将陈式被孔明派去攻打武都、阴平二郡，魏将郭淮率军守城，孔明用计将其逼退。张苞接到诸葛亮的命令一定要生擒郭淮，郭淮是魏军中有着举足轻重的地位。因此活捉郭淮定能威慑魏军。
孔明非常器重张飞，不过张苞犯了一个兵家大忌。孔明告诉过他能追则追，追不到便归。不料张苞贪功，追击溃军至山势险要之地后，继续追击逃往山涧郭淮与孙礼。也就是这一次让他殒命。
《三国志》是这样记载这件事的：魏将郭淮、孙礼大败，郭、孙二人弃马爬山而走，张苞望见，骤马赶来，不期连人带马，跌入涧内。

张苞眼中只有魏将郭淮与孙礼完全没有其他人，山涧本来路就难走，何况张苞还骑着马。马儿见到山势艰难便不想往前，张苞用鞭子抽打马儿，马儿没有站稳直接连人带马掉入山涧中。事后不久张苞死讯传来，孔明当场昏厥。
张苞的死对孔明、蜀汉朝廷的打击是巨大的，要知道张苞与关兴可是合称“小关张”的武将。夷陵之战时张苞便表现出超强的武艺，蜀汉后期缺少的正是这样独当一面的大将，可惜张苞就这样戏剧性的离开人世。从孔明听说张苞死后的表现也能够看出，张苞对蜀汉的作用是非常大的。孔明在赵云死后只是哭了几声，但张苞死后孔明是昏厥了一段时间。对此本人的理解是这样的，赵云当时已经七十有余可以说是安乐死。

然张苞正直青春年华，年仅三十。正是为国效力的黄金年龄，张苞曾于张颌单挑三十回合不落下风。张颌可是曹魏的五子良将，实力强悍。二人单挑时张苞年方二十七，相信在孔明的眼中这样的人一定能够成为蜀汉后期挑大梁的人物。张苞的死实则意味着蜀汉后期人才的凋零，侧面反映出孔明已经无力回天为蜀汉一统江山。
综上所述：孔明六出祁山五次北伐战死沙场的大将屈指可数：张苞、张休、李盛、马谡。除去以上四人，结合文章开始我来告诉大家剩余六位蜀汉大将是怎么死的：魏延被马岱斩首、赵云病死、关兴病死、吴懿病死、王平病死、邓芝病死，此见蜀汉后期的大将都是败给了疾病，并非沙场。