全球气候变暖发展与发达国家应承担的责任是什么?

2024-05-18 12:12

1. 全球气候变暖发展与发达国家应承担的责任是什么?

应对全球变暖:发达国家肩负更大责任和义务。
一、发达国家尚有一定的资金和技术去应对并做好灾后恢复工作,而大部分发展中国家则因财力有限,无论在灾难应对和灾后恢复方面都有心无力,蒙受着巨大损失。在直接提供基金方式中,以帮助向发展中国家实施气候变化相关的政策措施为目标,提供充足和可预见的财政资源,并需要在气候变化适应和气候变化减缓行动之间实现资金的均衡分配。
二、发达国家是导致全球变暖的温室气体主要排放者,有责任应对全球变暖。在发达国家实现工业化、现代化的过程中,无约束地排放了大量温室气体,主要是二氧化碳。资料显示,即便在今天,占世界人口22%的发达国家仍消耗着世界上70%以上的能源,排放着50%以上的温室气体。多数发达国家人均温室气体排放量仍远远高于世界平均水平和发展中国家的平均水平。因此,发达国家对气候变化负有不可推卸的主要责任。
三、按照《联合国气候变化框架公约》提出的共同但有区别责任的原则,发达国家应当承担主要义务。

全球气候变暖发展与发达国家应承担的责任是什么?

2. 气候变暖,发展中国家和发达国家分别应该承担什么责任

联合国气候变化框架公约(UNFCCC)提出“共同但有所区别的责任(common but differentiated responsibilities)”这一概念被广泛认可和接受。具体是指:
无论从历史上还是现在来看,发达国家都是主要的温室气体排放国;发展中国家的人均排放量还是很低的;发展中国家的排放控制应该和他们的社会发展水平相适应来源京都议定书
接下来我们看看具体的原因。首先是CO2的排放

这是2009年的全球CO2排放图(来源World carbon dioxide emissions data by country: China speeds ahead of the rest )图中每个圆圈代表一个国家,面积越大排放越多,下面还有全球排名,以及上升或下降趋势。不难看出中国排第一,还是上升,美国排第二,下降。下面花花绿绿的表格貌似是具体到各个国家的情况,实在看不清了。不难看出,美国,欧盟,日本等老牌发达国家的排放仍旧比大多数发展中国家高,但是有下降趋势;中印等新兴国家排放也很多,而且还有继续上升的趋势;其它大部分国家纷纷表示躺着也中枪。
那么问题来了,是不是咱中国人排放的最多就应该承担主要责任?或者说咱就按照排放量把责任划分到位不就得了?
要是这样就图样图森破了。中国有句老话叫“冰冻三尺非一日之寒”,洋人也讲究罗马非一日建成的。气候变化好几十年了,难道就凭这一年的排放承担责任吗?显然不是。我们看这个:

来源: The record of recent Man-made CO2 emissions: 1965 -2013
这是1965年至2013年的碳排放曲线。红色代表以美帝、欧盟、毛熊、11区、枫叶国、袋鼠国等发达国家,绿线代表中印为主的发展中国家。显然发达国家的排放一直远远超过发展中国家,一直到21世纪后才被发展中国家超过。但是我们考虑排放的累积,也就是曲线和时间轴围成的面积,显然红线构成的矩形面积远大于绿线的三角形。也就是说,在历史上,发达国家的排放是远超发展中国家的,或者说,气候变化的一开始的主要原因还是发达国家排放的碳,后来部分发展中国家的排放增多又使得这一问题更加棘手。
有些同学又问了,那是不是按照历史的排放算清楚就行了?也不是,还要考虑的问题不少哪
首先,随着全球化的进行,发达国家逐渐将高排放的生产通过国际贸易的形式转移到了发展中国家,比如世界工厂——中国

来源: http://www.pnas.org/content/107/12/5687.abstract
上图展示了工业生产产生的碳排放被哪里“消费”了。看到从中国出发到美、欧、日的三个大箭头了么?那就是说,中国生产了好多鞋子,产生了好多CO2,然后鞋子出口到发达国家,所以实际上发达国家的消费者应该为这些碳排放买单。

The development of the net emission transfer via international trade between Annex B and non-Annex B countries for six aggregated regions from 1990 to 2008 using the TSTRD method. Net emission transfers represent the emissions from the production of exports (SI Appendix, Fig. S4) minus the emissions in other countries from the production of imports (SI Appendix, Fig. S5). The colored areas are the emission transfers for each region, the solid black line is the net emission transfers for each region with the rest of the world, and the dashed black line is the net emission transfers for the Annex B with non-Annex B countries (comparable with Fig. 2).
来源: Growth in emission transfers via international trade from 1990 to 2008
上图是美欧等发达国家和中印巴西等发展中国家的净排放(net emission)转移。(这图没看太明白,可能理解会有偏差。上面的英文是原文图注)正值是排放,负值是减排;黄色是中国,其他发展中国家是其他暖色;深蓝是美国,其他发达国家是其他冷色。显然发达国家的许多净排放都通过贸易的形式转移了发展中国家。
所以说,就好像美国人坐在办公室吹着空调,设计了个肾机,然后中国工厂冒着黑烟没日没夜地生产出来,再运回美国让美国消费者使用,这排放能全算到中国头上吗?不行的。
不仅是国际贸易带来的碳转移问题,还有其他的因素影响到责任划分的公平性。比方说,世界上的国家有大有小,能简简单单地以国家的排放认定责任吗?答案恐怕也是否定的。
来源: http://www.pnas.org/content/108/21/8533.extract
上图表示发达国家(紫色)和发展中国家(绿色)自1990年以来的总CO2排放(第一个)、人均排放(中间的)和每GDP(美元)排放(下面的)的情况。虽然总的来说发展中国家的排放越来越多,但是考虑到发展中国家庞大的人口,那么人均的排放还是远远低于发达国家的。每GDP的排放也是类似,说明,每产生一美元的GDP,发达国家会排放更少的CO2。
再考虑到发展中国家的经济科技水平,让他们负主要责任也不现实嘛。Peter 不是说:

所以说,发达国家理应对全球变化承担主要责任。但是像咱们中国这样,说实话离发达国家也不远了,而且即使除去那些转移来的排放总量还是很大,所以希望大家都能为节能减排作出自己的努力~

3. 发达国家才是气候变化的元凶?


发达国家才是气候变化的元凶?

4. 全球气候变暖发展与发达国家应承担的责任

首先,不论是对历史排放量和当前排放量而言,发达国家无疑是占了全球温室气体排放的相当大的一部分,消减同样的二氧化碳排放百分比,发达国家减排的温室气体数量要远大于发展中国家。
其次,在温室效应已经开始显现的时候,中国、印度等发展中国家尚处于工业化的初期,排放的二氧化碳数量非常有限。因此中国、印度等新兴工业化国家的碳排放,充其量是加速了温室效应的进程。如果西方发达国家不改变生活方式和生产方式,即使第三世界国家不发展,永远停留在前工业化时期,全球温室效应也得不到解决。
第三,工业化国家的高额碳排放很大一部分属于奢侈性消费,比如空调、汽车、航空的过度使用,不仅不能改善生活质量而是恰恰相反,因此工业化国家的适度减排,不会造成国民福利的下降;而发展中国家不同。发展中国家大多数国民的碳排放尚属于维持生活的基本需求,如果这种排放都加以限制,必然会造成严重的人道主义问题。像中印等大国,虽然有通过技术进步,提高能源利用效率的可能;但是由于庞大的人口技术,和下层群众改善生活水平的迫切需求,温室气体排放0增长也是无法接受的。
最后,全球变暖的根本原因是工业文明和市场经济所带来的生活方式和生产方式。出于利润和地缘政治的需要西方世界的大企业、官方和媒体一直在向发展中国家推销这种模式,这和对发展中国家的减排要求,形成了鲜明的矛盾。这也注定了在现实的国际政治、经济体系中,减少温室气体排放是发展中国家政府不可能完成的任务,如果任何一个发展中国家政府想承担这样的义务,就必须考虑如何面对日益激烈的国内冲突。减少化石能源消耗必然会损害石油、汽车、航空、飞机制造等大垄断财团的利益。这是全球气候谈判的阻力所在,也是美国布什政权拒不签署《京都议定书》的根本原因。即使西方国家国内政治的变化,可以推动本国的温室气体减排。但是不论在政治上还是经济上都具有很大影响力的石油、汽车、航空、飞机制造等大垄断财团如果不改变态度,为了弥足国内利润的损失,必然会开拓发展中国家的市场,通过与传媒娱乐界相结合的办法进一步在全球范围内传播西方那种高消费甚至是浪费的文化和生活方式。
总之,在现有的国际政治经济体制和主流文化的情况下,发展中国家单独减排是不可能的,对控制全球变暖也会是劳而无功。

5. 全球气候变化可能造成的影响有哪些?

主要介绍全球气候变暖及其影响、原因;应对全球气候变暖的措施

全球气候变化可能造成的影响有哪些?

6. 中国各国为什么都积极应对气候变化

气候变化是全球性的变化,对国家民族的影响深远;
科学研究的进展,人类活动影响气候变化的共识越来越赢得共识;
气候变化影响到社会生活的许多方面,已被越来越多的人所感知;
信息的传播,某些地区的气候变化和异常被社会更广泛的知晓:如干旱引起森林大火,干旱引起用水困难,洪涝产生灾害,超强台风活动异常引起巨大损失,冰雪低温等导致生活不便等等;
社会经济活动的发展,气候对经济的影响被更多的人认识。如气候变化影响粮食生产,对市场粮价产生重要影响,海平面上升对某些国家土地面积减小成为事实等等;
科学知识普及,社会知识水平的提高,社会公众对环境问题的关注等等
许多因素共同影响,提高了世界共同认识,联合国因气候召开会议,共同讨论应对气候变化等等,使得气候变化成为世界各国共同应对的问题。

7. 气候变化对世界上的哪些国家产生了影响,变化有多大?

随着全球人口的日渐增多,地球的环境愈加严峻,人类面临的不只是污染、资源匮乏,还有一大令人焦心的问题,那就是全球气候变暖,全球气候变暖导致温室效应加重,海平面的不断上升,很多冰川都日渐消融,不少生物无家可归,面对这样的灾难,人类也无能为力,甚至还有很多靠海的国家面临被淹没的危险。

1
归根结底都是人类造的孽,若不是人类排放大气污染,地球也不会变成这副模样。曾经有人根本不相信,全球气候变暖会使一个国家淹没,如今却成了现实,有一大国家已经处在危险的边缘,那就是图瓦卢,图瓦卢主要位于南太平洋,它的面积才不过26万平方千米,与其他国家相比,简直小到可以忽略不计。全球首个沉海的国家,只因气候变暖,如今成了这副模样!

2
据说它的人口只有1万多人,非常的稀少,再加上海拔高度只有4.5米,有人预测它将会成为世界上首个沉底的国家,被海洋吞没。它的地势是一项很严重的问题,曾经有媒体进行采访的时候,图瓦卢居民明确的表示,地球上的60亿人口都该跟他们说句抱歉,其实他们是最无辜的,由于人类的一己私欲,致使这个无辜的国家面临沉没的风险。

3
南北极冰川的融化,不单单使国家沉没,还有很多病毒、细菌都渐渐涌现,病毒的威力大家都体验过,2020年的新冠肺炎致使全球动荡不安。全球气候变暖会让一些深埋在地底下的病毒出现,对人类而言都是灾祸。这些问题的出现令人非常糟心,图瓦卢当地的人虽不多,但他们也是一条条鲜活的生命,当他们遇难的时候,人类还没有意识到自己真正的问题。

4
如果人类再不重视这些问题,图瓦卢被淹没是迟早的事。同样生活在地球上,应该相互关爱,而不是只为图利益,做一些伤害地球的事,每个人都是地球的一员,所谓一荣俱荣,一损俱损,并不是说自己的生活过好了就可以,地球是需要大家共同经营的,如果连地球的环境都不重视,那么最终的一切都将报复在人类自己身上,到时候后悔都来不及。

5
最令人痛心的就是图卢瓦,它非常的无辜,明明是60亿人类的错,最终一切的报复都将到他们身上,每个人都该重视环境的保护,无论全球气候变暖还是其他的问题,都需要解决。

气候变化对世界上的哪些国家产生了影响,变化有多大?

8. 全球气候变化可能造成的影响有哪些

主要介绍全球气候变暖及其影响、原因;应对全球气候变暖的措施

最新文章
热门文章
推荐阅读